Las autoridades del municipio de un pueblo inglés
han presentado al tribunal de Protección de Londres el caso de Maggie Smith-Es
una enferma de anorexia que tiene un miedo obsesivo a coger peso. Hace ya más
de un año, se niega a tomar ningún tipo de alimento sólido y apenas agua, lo
que la ha llevado a tener un índice de masa corporal de 11,3, equivalente a un
peso de 33 kilos para una persona que tuviera 1,70 metros de altura.
El Tribunal de Protección tiene capacidad para tomar decisiones en nombre de
personas que son incapaces de tomarlas por sí mismas. Las autoridades
municipales entienden que si no se alimenta, morirá y que su enfermedad le
impide tomar decisiones por sí mismas. Las amistades cercanas y los familiares
no están a favor de que sea obligada a alimentarse.
¿Qué decisión debe tomar el juez?
Aunque a
primera vista este dilema puede parecer fácil de resolver, no lo es, ya que
estamos hablando de dejar morir o de salvarle la vida a Maggie Smith.
Lo
primero que pienso, es que el tribunal debe ayudarla a superar la enfermedad,
ya que ella no está capacitada para tomar sus propias decisiones, y eso le
puede llevar a la muerte, porque ella sola no puede salir del estado de salud
en el que se encuentra.
Pero por
otro lado, no le pueden obligar a alimentarse, ya que la situación en la que se
encuentra, es una situación que a elegido ella, aunque esa situación le este
perjudicando.
Pero si el
Tribunal de Protección considera que una persona con anorexia no está
cualificada para tomar decisiones sobre si quiere alimentarse o no, pues en ese
caso, que sea su familia la que decida si quieren obligarla a alimentarse o no,
el Tribunal no tiene porque tomar ninguna decisión sobre lo que tiene que hacer
Maggie Smith, ya que no forman parte de su vida.
Además,
si su familia piensa que el Tribunal no debe intervenir en su vida, no tienen
porque hacerlo, yo dejaría que no quisiera comer, por lo menos se terminaría
muriendo con la decisión que ella ha tomado. Porque de la otra forma, le
tocaría vivir obligada a hacer lo que los demás quisiesen que hiciera, y
viviría un infierno de vida que ella no ha elegido.
Por
ejemplo, si yo padeciera una enfermedad como lo es la anorexia, en principio me
gustaría que no me obligasen a comer, porque sería una decisión que tomaría yo
y con la que sería feliz. Pero el que me obligasen e hicieran algo que no he
decidido yo, a largo plazo me beneficiaria, porque en esa situación tu piensas
que eres feliz, pero en verdad solo quieres gustarle a la gente y lo único que
consigues es que te odien, por ese motivo agradecería que me obligasen.
En
conclusión, yo le obligaría a comer, porque lo que está en juego es su vida, y
aunque el proceso de recuperación sea muy duro, en el momento en el que consiga
salir de la enfermedad lo agradecerá. Y porque sería muy egoísta por su parte
morirse por no querer comer, ya que su familia lo pasaría muy mal, y el
recuerdo que le quedaría de ella sería el de una enferma.
